Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Gewinnfeststellung für vollbeendete KG - Streitgegenstand - Verjährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Gewinnfeststellung für vollbeendete KG / Streitgegenstand / Verjährung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Gewinnfeststellung für vollbeendete KG / Streitgegenstand / Verjährung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08
• BFH, 27.04.2009 - I B 177/08

Papierfundstellen

• EFG 2008, 1767

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (31)

• BFH, 23.10.1989 - GrS 2/87

  Zur betragsmäßigen Erweiterung einer Anfechtungsklage gegen einen …

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Die Reichweite des Antrages ist durch Auslegung entsprechend der Vorschrift des § 133 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) zu ermitteln, die sinngemäß auch für Verfahrenshandlungen gilt (BFH vom 5. Februar 1992 I R 76/91, BFHE 168, 1, BStBl II 1992, 995; vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327).

  Ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Einkünften ist in diesem Sinne "teilbar", er zerfällt - soweit die jeweilige Besteuerungsgrundlage eines "rechtlich selbständigen Schicksals" fähig ist - in selbständig anfechtbare Besteuerungsgrundlagen (…BFH vom 26. Februar 2002 IX R 21/01, BFH/NV 2002, 913;… vom 19.05.1999, IV B 71/98, BFH/NV 99, 1449; vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 890; Brandis in Tipke/Kruse AO/FGO § 180 AO Rd. 11).

  Werden innerhalb der Klagefrist nur bestimmte Feststellungen eines Gewinnfeststellungsbescheids angefochten, so ist die nach Ablauf der Klagefrist erhobene oder auch insoweit erweiterte Klage hinsichtlich dieser Feststellungen unzulässig (…BFH vom 15. Dezember 2005 IV R 23/05, BFH/NV 2006, 941; vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327).

• BFH, 08.07.1998 - I R 23/97

  Klagebegehren bei Schätzungsbescheiden

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Der Kläger muss zur Bestimmung des Streitgegenstands substantiiert darlegen, inwieweit der angefochtene Verwaltungsakt rechtswidrig sei und ihn in seinen Rechten verletze (BFH vom 8. Juli 1998 I R 23/97, BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628; vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99, 102).

  Das " Aufhebungs "-Begehren ist in der Regel dahin zu verstehen, dass der Kläger - abweichend vom Wortlaut der Klagschrift - nicht eine vollständige Aufhebung, sondern nur eine inhaltliche Änderung des angefochtenen Bescheides begehrt (BFH vom 8. Juli 1998 I R 23/97, BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628; vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462).

  Die Präzisierung wird mangels anderer Anhaltspunkte der Bezugnahme auf das Einspruchsverfahren zu entnommen (vgl. BFH vom 8. Juli 1998 I R 23/97, BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628).

• BFH, 05.02.1992 - I R 76/91

  Umfang der Fristhemmung durch Einspruchseinlegung

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Die Reichweite des Antrages ist durch Auslegung entsprechend der Vorschrift des § 133 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) zu ermitteln, die sinngemäß auch für Verfahrenshandlungen gilt (BFH vom 5. Februar 1992 I R 76/91, BFHE 168, 1, BStBl II 1992, 995; vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327).

  Dass der Umfang der Ablaufhemmung vom Antrag des Steuerpflichtigen abhängt, ergibt sich aus der Gesetzesformulierung mit der Verwendung des Wortes "insoweit" (vgl. BFH vom 14. Januar 1998 X R 84/95, BFHE 185, 111, BStBl II 1999, 203; vom 5. Februar 1992 I R 76/91, BFHE 168, 1, BStBl II 1992, 995; FG Baden-Württemberg vom 27. November 1986 VI K 36/86, EFG 1987, 277; Tipke/Kruse, AO/FGO, § 171 AO 1977 Tz. 28).

  Dieser Auslegung des § 171 Abs. 3 bzw. Abs. 3a AO steht § 367 Abs. 2 Satz 1 AO nicht entgegen (BFH vom 5. Februar 1992 I R 76/91 BFHE 168, 1, BStBl II 1992, 995).

 
• BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95

  Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Dabei hat sich die Auslegung des Klagantrags nicht vorrangig an dessen Wortlaut, sondern vor allem an dem erkennbaren tatsächlichen Ziel des Klägers zu orientieren (BFH vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462;… vom 20. September 1996 VI R 43/93, BFH/NV 1997, 249).

  Das " Aufhebungs "-Begehren ist in der Regel dahin zu verstehen, dass der Kläger - abweichend vom Wortlaut der Klagschrift - nicht eine vollständige Aufhebung, sondern nur eine inhaltliche Änderung des angefochtenen Bescheides begehrt (BFH vom 8. Juli 1998 I R 23/97, BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628; vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273, BStBl II 1997, 462).

• BFH, 10.09.1997 - VIII B 55/96

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  So handelt es sich im Klageverfahren um verschiedene Streitgegenstände (…vgl. BFH vom 11. November 1998, IV B 134/97, BFH/NV 1999, 590; vom 10. September 1997, VIII B 55/96, BFH/NV 1998, 282).

  Bei der Anfechtungsklage ist deshalb eine Klageänderung nur innerhalb der einmonatigen Klagefrist gemäß § 47 FGO zulässig (BFH vom 10. September 1997 VIII B 55/96, BFH/NV 1998, 282).

• BFH, 19.05.1999 - IV B 71/98

  Gewinnfeststellungsbescheid

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Einkünften ist in diesem Sinne "teilbar", er zerfällt - soweit die jeweilige Besteuerungsgrundlage eines "rechtlich selbständigen Schicksals" fähig ist - in selbständig anfechtbare Besteuerungsgrundlagen (…BFH vom 26. Februar 2002 IX R 21/01, BFH/NV 2002, 913; vom 19.05.1999, IV B 71/98, BFH/NV 99, 1449; vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 890; Brandis in Tipke/Kruse AO/FGO § 180 AO Rd. 11).

  Die Erweiterung der Klage um solche neuen Streitgegenstände ist eine Klageänderung i.S.v. § 67 FGO (vgl. BFH vom 19. Mai 1999, IV B 71/98, BFH/NV 99, 1449; vom 9. August 1989 II R 145/86, BFHE 158, 11, BStBl II 1989, 981; Tipke in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 67 FGO, Rd 2).

• BFH, 25.04.2006 - VIII R 52/04

  Anwendung des § 24 UmwStG 1977 auf einseitige Kapitalerhöhungen im Rahmen von …

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  in den Prozess erübrigt sich deren Beiladung gemäß § 60 Abs. 3 FGO und wird das Klageverfahren nicht entsprechend § 239 Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 FGO unterbrochen, sondern entsprechend § 246 ZPO i.V.m. § 155 FGO fortgesetzt (vgl. BFH vom 25. April 2006 VIII R 52/04, BFHE 214, 40, BStBl II 2006, 847).
• BFH, 09.08.2006 - II R 24/05

  Saldierung materieller Fehler auch bei Teilverjährung, Bestimmung des …

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Im Übrigen gehen die Regelungen über die Festsetzungsverjährung oder über den Ablauf der Verjährungshemmung der materiellen Richtigkeit des (Folge-)Bescheids vor, auch bei unzutreffender Auswertung eines Grundlagenbescheids (…vgl. BFH vom 11. September 2007 I B 84-86/07 BFH/NV 2008, 185;… vom 9. August 2006 II R 62/05, BFH/NV 2007, 8; ferner vom selben Tag II R 24/05, BFHE 214, 105, BStBl II 2007, 87; FG Nürnberg vom 8. Mai 2007 I 76/2006, Juris).
• BFH, 19.08.1999 - III R 57/98

  Keine Wiedereinsetzung bei Verjährungsfristen

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Schließlich können sich die Steuerpflichtigen gegenüber der Festsetzungsverjährung nicht auf Treu und Glauben berufen (vgl. BFH vom 19. August 1999 III 57/98, BFHE 191, 198, BStBl II 2000, 330).
• BFH, 04.10.2006 - VIII R 7/03

  Die Verletzung der Sperrfrist des § 73 GmbHG kann als Rechtsmissbrauch i.S. von § …

  Auszug aus FG Hamburg, 06.03.2008 - 3 K 26/08

  Seit die KG während des Klageverfahrens mit Abschluss der Liquidation vollbeendet ist, ist die Beteiligtenstellung und Klagebefugnis des Klägers zu 1. in seiner Eigenschaft als Liquidator i.S.v. § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO im Wege der Gesamtrechtsnachfolge auf die ehemaligen Gesellschafter, zumindest soweit ihre Beschwer geltend gemacht wird, gemäß § 48 Abs. 1 Nr. 2 FGO übergegangen (vgl. Bundesfinanzhof --BFH-- vom 4. Oktober 2006 VIII R 7/03, BFHE 215, 183, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2007, 131, BFH/NV 2007, 145 m.w.N. auf die ständ. Rspr.).
• BFH, 14.01.1998 - X R 84/95

  Festsetzungsfrist bei nicht unterschriebener Steuererklärung
• BFH, 13.06.1996 - III R 93/95

  Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Bezugnahme auf Unterlagen …
• BFH, 09.08.2006 - II R 62/05

  Qualifizierung von Zinseinkünften eines Mitunternehmers nach dem DBA Frankreich
• BFH, 08.06.2000 - IV R 65/99

  Änderung nach § 174 Abs. 4 AO
• BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78

  Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung - …
• BFH, 04.11.2003 - VIII R 38/01

  Teilbestandskraft und Teilfeststellungsverjährung
• BFH, 28.11.2007 - I R 25/07

  Gesonderte Feststellung - Nachversteuerung gemäß § 2a Abs. 4 EStG 1997 - …
• BFH, 16.03.1988 - I R 93/84

  Bezeichnung des Streitgegenstandes durch Bezugnahme auf nachträglich eingereichte …
• FG Hamburg, 15.02.2008 - 2 K 225/06

  Finanzgerichtsordnung, Einkommensteuer: Zur Bildung gewillkürten …
• BFH, 11.08.1994 - IV R 124/92

  Anwendung des § 52 Abs. 21 (jetzt Abs. 19) Satz 4 EStG bei Auflösung einer KG
• BFH, 11.09.2007 - I B 84/07

  Entfallen des Vorbehalts der Nachprüfung zu unterschiedlichen Zeitpunkten; …
• BFH, 15.12.2005 - IV R 23/05

  Klagebeschränkung; Teilbestandskraft; Eigenkapitalvermittlungsprovision
• BFH, 26.02.2002 - IX R 21/01

  Geschlossener Immobilienfonds; Minderung der AK bei Provisionsnachlass durch …
• BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94

  Fehlerhafte Anwendung von Ausschlußfristen im Sinne eines Verfahrensfehlers
• BFH, 09.08.1989 - II R 145/86

  Grunderwerbsteuerbescheid - Anfechtungsklage - Rückgängigmachung des Erwerbs - …
• BFH, 11.12.1986 - IV R 184/84

  Unvorhersehbare zeitweilige Verhinderung ist kein Grund für Wiedereinsetzung in …
• BFH, 11.11.1998 - IV B 134/97

  Grundsätzliche Bedeutung; Verfassungswidrigkeit einer Norm
• BFH, 20.09.1996 - VI R 43/93

  Anforderungen an die Einordnung und Würdigung einer Klageart
• BFH, 27.04.1982 - VIII R 36/70

  Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - Erklärung der Erledigung - …
• FG Hamburg, 02.11.1994 - V 259/93

  Finanzgerichtsordnung; unzulässige Sprung- oder Untätigkeitsklage
• FG Baden-Württemberg, 27.11.1986 - VI K 36/86

• BFH, 27.04.2009 - I B 177/08

  Anforderungen an Nichtzulassungsbeschwerde bei doppelt begründetem FG-Urteil - …

  Die Entscheidung (FG Hamburg, Urteil vom 6. März 2008 3 K 26/08) ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1767 abgedruckt.
• FG Hamburg, 31.03.2009 - 3 K 31/09

  Zulässigkeit einer auf Zahlung von Kindergeld gerichteten Klage; Entfallen des …

  Dementsprechend ist aufgrund und im Umfang dieser Abhilfezusage die Klage erledigt; danach ist kein Rechtsschutzbedürfnis bzw. keine Klagebefugnis mehr gegeben (vgl. FG Hamburg vom 6. März 2008 3 K 26/08 zu II 1 c, EFG 2008, 1767 zu II 1 c m.w.N.;… vom 22. August 2005 III 12/05, StEd 2006, 71 rechtskräftig durch BFH vom 7. September 2006 IX B 199/05, BFH/NV 2007, 75;… vom 28. Oktober 2003 III 219/02, EFG 2004, 832, rechtskräftig durch BFH vom 10. Juni 2005 IV B 247/03, BFH/NV 2005, 1747; vgl. dagegen nur zu § 100 Abs. 2 Satz 1 FGO: BFH vom 23. Mai 2006 IV B 147/04, [...]; vom 23. Februar 2005 IV B 143/04, [...]).